קרב הפטנטים של סמסונג OLED, מפיצי Huaqiang North נכנסים לפאניקה

לאחרונה, Samsung Display הגישה תביעה בגין הפרת פטנט OLED בארה"ב, לאחר מכן, נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב (ITC) פתחה בחקירת 377, אשר עשויה להסתיים בהקדם של שישה חודשים.במועד זה, ארה"ב עשויה לאסור יבוא של מסכי תחזוקה של Huaqiangbei OLED ממקור לא ידוע, שתהיה לה השפעה גדולה על שרשרת תעשיית מסכי התחזוקה של Huaqiangbei OLED.

ספק ערוצי תחזוקת מסך Huaqiangbei חשף כי הם מודאגים מאוד מהתקדמות חקירת תחזוקת מסך ה-OLED בארה"ב 337, מכיוון ששוק תיקון מסכי ה-OLED בארה"ב אחראי לרווח גבוה יחסית.אם ארה"ב תנתק את נתיב הייבוא, זה עלול להיות אסון עבור עסקי תחזוקת מסכי ה-OLED שלהם.עכשיו הם בפאניקה.

זהו צעד חשוב נוסף של סמסונג לבלימת התפתחות תעשיית ה-OLED בסין לאחר שהזהירה על הפרת פטנטים בשנה שעברה.אם תביעה זו השיגה את האפקט הרצוי, היא צפויה להשיק תביעות דומות באירופה, שיצרו עוד יותר את הגישה לשוק של יצרניות לוחות OLED סיניות ותחניק את התפתחות תעשיית ה-OLED בסין.

סמסונג מזהירה שמתחילה מלחמת פטנטים של OLED
למעשה, Samsung Display ניסתה לדכא את התפתחות תעשיית ה-OLED של סין עם נשק פטנט כדי לשמור על פער טכנולוגיות ה-OLED בין סין לדרום קוריאה.

בשנים האחרונות, העלייה המהירה של תעשיית ה-OLED בסין שחקה את נתח שוק ה-OLED של סמסונג לסמארטפונים.לפני 2020, Samsung Display הובילה את שוק פאנל ה-OLED לטלפונים חכמים.עם זאת, לאחר 2020, יצרני פאנל ה-OLED בסין שחררו בהדרגה את יכולת הייצור שלהם, ונתח השוק של סמסונג ב-OLED לטלפונים חכמים המשיך לרדת, והיוו לראשונה ב-2021 פחות מ-80%.

מול נתח שוק OLED היורד במהירות, Samsung Display חשה תחושת משבר ומנסה להשיב מלחמה עם נשק פטנט.Choi Kwon-young, סגן נשיא Samsung Display, אמר בשיחת רווח ברבעון הרביעי של 2021 כי OLED (קטן ובינוני) הוא השוק הראשון שהחברה שלנו ייצרה וחקרה בהצלחה.במהלך עשרות שנים של השקעה, מחקר ופיתוח, וייצור המוני, צברנו פטנטים וניסיון רבים.לאחרונה, Samsung Display מקדמת באופן פעיל את טכנולוגיית OLED, שקשה לאחרים להעתיק, על מנת להגן על הטכנולוגיה המובחנת שלה ולהגדיל את ערכה.בינתיים, היא עורכת מחקר מעמיק על דרכים להגן על הקניין הרוחני שעובדיה צברו.

ואכן, Samsung Display פעלה בהתאם.בתחילת 2022, Samsung Display הזהירה יצרנית פאנל OLED מקומית מפני הפרה של פטנטים של טכנולוגיית ה-OLED שלה.אזהרת הפרת פטנט היא הליך ליידע את הצד השני על השימוש הבלתי מורשה בפטנט לפני הגשת תביעה משפטית או משא ומתן על רישיון, אבל זה לא בהכרח משחק תפקיד.לפעמים, הוא אפילו מפרט כמה אזהרות הפרה "שגויות" כדי להפריע להתפתחות היריב.

עם זאת, Samsung Display לא הגישה תביעה רשמית של הפרת פטנט OLED נגד היצרן.כי Samsung Display נמצאת בתחרות עם היצרנית, ולחברת האם שלה Samsung Electronics יש שותפות עם היצרנית בפאנלים LCD ל-TVS.על מנת לגרום ליצרן להודות בתחום ה-OLED, בסופו של דבר הגבילה סמסונג אלקטרוניקס את התפתחות עסקי היצרן על ידי צמצום רכישת לוחות LCD לטלוויזיה.

לפי JW Insights, חברות פאנלים סיניות גם משתפות פעולה וגם מתחרות עם סמסונג.למשל, בין סמסונג לאפל נמשכות תביעות פטנטים, אבל אפל לא יכולה להיפטר לחלוטין משיתוף הפעולה עם סמסונג.העלייה המהירה של לוחות ה-LCD הסיניים הופכת את הפאנלים הסיניים לחלק הכרחי מתעשיית המידע האלקטרוני העולמית.בשנים האחרונות, ההתפתחות המהירה של תעשיית פאנל ה-OLED מביאה יותר ויותר איומים לתעשיית ה-OLED של סמסונג.כתוצאה מכך, גוברת האפשרות להתנגשות פטנטים ישירה בין Samsung Display ליצרניות OLED הסיניות.

Samsung Display הועמדה לדין, ארצות הברית החלה בחקירה 337
בשנת 2022, שוק הסמארטפונים העולמי הידרדר.יצרני טלפונים חכמים ממשיכים להפחית עלויות, כך שיצרני OLED מקומיים גמישים חסכוניים יותר מועדפים על ידי יותר ויותר יצרנים.קו הייצור של ה-OLED לתצוגה של סמסונג נאלץ לפעול בקצב ביצועים נמוך, ונתח השוק של ה-OLED לסמארטפונים ירד לראשונה מ-70 אחוזים.

שוק הסמארטפונים עדיין לא אופטימי בשנת 2023. גרטנר צופה שגם משלוחי הסמארטפונים העולמיים יירדו ב-4 אחוזים ל-1.23 מיליארד יחידות בשנת 2023. ככל ששוק הסמארטפונים ממשיך לרדת, סביבת התחרות של פאנל ה-OLED הופכת ליותר ויותר עזה.נתח שוק ה-OLED של סמסונג לסמארטפונים צפוי לרדת עוד יותר במהלך השנתיים-שלוש הקרובות.DSCC צופה שנוף השוק של OLED קטן ובינוני עשוי להשתנות בשנתיים-שלוש הקרובות.עד שנת 2025, כושר ייצור ה-OLED של סין יגיע ל-31.11 מיליון מ"ר, המהווה 51% מהכלל, בעוד שקוריאה הדרומית תרד ל-48%.

שחיקת נתח שוק ה-OLED של סמסונג לסמארטפונים לתצוגה היא מגמה בלתי נמנעת, אך הקצב יואט אם תצוגות סמסונג ירסנו את הצמיחה של המתחרים.Samsung Display מחפשת דרכים לצמצם את הנזק שנגרם מהתחרות בשוק, תוך שימוש בנשק חוקי להגנה על קניין רוחני OLED.לאחרונה, צ'וי קוון-יונג אמר בשיחת הוועידה לתוצאות הרבעון הרביעי של 2022 "יש לנו תחושה חזקה של הבעיה של הפרת פטנטים בתעשיית התצוגה ושוקלים אסטרטגיות שונות להתמודד איתה"."אני מאמין שצריך להשתמש בטכנולוגיה לגיטימית ולהגן על הערך באקוסיסטם של הסמארטפונים, אז ארחיב עוד יותר את האמצעים המשפטיים להגנה על נכסי פטנט על ידי נקיטת פעולות כמו תביעה משפטית", אמר.

Samsung Display עדיין לא תובעת ישירות יצרניות OLED סיניות על הפרת פטנטים, אלא משתמשת בהתדיינות עקיפה כדי לצמצם את הגישה שלהן לים.נכון לעכשיו, בנוסף לאספקת פאנלים ליצרני מותגים, יצרני פאנל OLED סיניים שולחים גם לשוק מסכי התיקונים, וחלק ממסכי התחזוקה זורמים גם לשוק האמריקאי, מה שגורם להשפעה מסוימת על Samsung Display.ב-28 בדצמבר 2022, Samsung Display הגישה תיק 337 ל-ITC בארה"ב, בטענה שהמוצר שיוצא לארה"ב, מיובא או נמכר בארה"ב הפר את זכויות הקניין הרוחני שלה (ארה"ב רשום פטנט מספר 9,818,803, 10,854,683, 7,414,59) ביקשה מ-ITC בארה"ב להוציא צו הרחקה כללי, צו הרחקה מוגבל, צו מניעה.17 חברות אמריקאיות, כולל Apt-Ability ו-Mobile Defenders, הוזמנו כנאשמות.

במקביל, Samsung Display פרסמה אזהרת הפרת פטנט ללקוחות OLED כדי למנוע מהם לאמץ מוצרים שעלולים להפר את פטנטי ה-OLED של סמסונג.Samsung Display מאמינה שהיא לא יכולה רק להסתכל על הפרת פטנט ה-OLED שמתפשטת בארצות הברית, אלא גם מסרה הערות אזהרה לחברות לקוחות גדולות, כולל אפל.אם היא תפר את פטנט ה-OLED של סמסונג, היא תגיש תביעה.

אדם הקשור בתעשייה אמר "טכנולוגיית ה-OLED היא תוצר של הניסיון של Samsung Display שנצבר במשך עשרות שנים של השקעה, מחקר ופיתוח, וייצור המוני.זה מראה ש-Samsung Display נחושה לא לאפשר למאחרים להתעדכן בהתבסס על OLED, שיש לו יתרונות טכנולוגיים מדהימים."

ארצות הברית עשויה להטיל איסור, יצרני Huaqiang North עלולים לסבול מהלם
לבקשת Samsung Display, ועדת הסחר הבינלאומית של ארצות הברית (ITC) הצביעה ליזום חקירה 337 עבור לוחות ומודולים מסוג Active Matrix Organic Light-emitting Diode Display (OLED) ורכיביהם הספציפיים למכשירים ניידים ב-27, ינואר, 2023 אם 17 חברות אמריקאיות, כולל Apt-Ability ו-Mobile Defenders, יפרו את פטנטי ה-OLED המפתחות של סמסונג, Samsung Display תאסור יבוא של לוחות OLED ממקור לא ידוע לארה"ב.

נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב יזמה חקירה 337 על לוחות OLED ומרכיביהם, שטרם קיבלה החלטות.לאחר מכן, שופט מנהלי של ה-ITC יקבע ויקיים דיון לקביעת ממצא ראשוני בשאלה האם המשיב הפר את סעיף 337 (במקרה זה, הפרת קניין רוחני), שיימשך יותר מ-6 חודשים.אם המשיב הפר, ITC בדרך כלל מוציאה צווי אי-הרחקה (האוסרים על מכס והגנה על גבולות למנוע מהמוצר המפר את כניסת המוצר לארה"ב) וכן צווי הפסקה וביטול (אוסר על המשך מכירת מוצרים שכבר מיובאו לארה"ב).

גורמים בתעשיית התצוגה מציינים שסין ודרום קוריאה הן שתי המדינות היחידות בעולם שיש להן את היכולת לייצר מסכי OLED בהמוניהם, ו-Huaqiangbei עשוי להיות המקור למסכי תיקון ה-OLED שיזרמו לארה"ב אם ארה"ב תאסור היבוא של מסכי תיקון OLED ממקור לא ידוע שישה חודשים מאוחר יותר, תהיה לו השפעה גדולה על שרשרת תעשיית המסכי OLED של Huaqiangbei.

נכון לעכשיו, Samsung Display חוקרת גם את המקור למסכי תיקון OLED מ-17 חברות אמריקאיות, ומנסות להשתמש בכלי נשק חוקיים כדי לכוון עוד יותר לערוצי OLED נוספים.מקורבים לתעשיית התצוגה אומרים שלסמסונג ואפל יש רווחים עצומים בשוק מסכי ה-OLED, ולכן יצרנים רבים יוצאים לתחום האפור.אפל פצחה בכמה מיצרני ערוצי מסך לתיקון OLED, אך עקב הפסקת שרשרת הראיות, לא ניתן להסיר לחלוטין את יצרני ערוצי מסכי ה-OLED הבלתי חוקיים הללו.Samsung Display תתמודד הפעם עם בעיות דומות אם תנסה לרסן את הצמיחה של יצרניות מסכי OLED לא מזוהות באופן רחב יותר.

מול התביעה של סמסונג וחקירת 337, איך היצרניות הסיניות צריכות להגיב?מובינבין ציין כי 337 חקירות, המעניקות לחברות פרטיות מנגנון להשאיר מתחרים זרות בגבול ארה"ב, הפכו לאמצעי של חברות אמריקאיות מקומיות לפצוח במתחרים, עם השלכות משמעותיות על חברות סיניות הנשענות על יצוא לארה"ב.מצד אחד, ארגונים סיניים צריכים להגיב באופן אקטיבי לתביעה ולהימנע מזיהוי כנתבעים נעדרים.לפסקי דין ברירת מחדל יש השלכות חמורות, וסביר להניח שה-ITC יוציא צו איסור במהירות לפיו כל המוצרים לכאורה של החברה אסורים בייבוא ​​לארה"ב למשך כל תקופת הקניין הרוחני האמריקני הנדון.מצד שני, ארגונים סיניים צריכים לחזק את המודעות לזכויות קניין רוחני, ליצור זכויות קניין רוחני עצמאיות ולשאוף לשפר את התחרותיות המרכזית של מוצרים.למרות שיצרני OLED סיניים אינם מואשמים ישירות בחקירה זו, כמו המפעלים המעורבים, לפסק הדין עדיין יש השפעה עצומה עליהם.היא צריכה גם לנקוט באמצעים יזומים מכיוון שהיא עלולה "לנתק" את המסלולים שלה לייבוא ​​מוצרים קשורים לארצות הברית.